今年年初，孩子自己騎腳踏車去補習的途中，被後方機車撞到，腳踏車後輪卡在機車前輪中，孩子反應快，覺得不對勁馬上跳車，毫髮無傷，輪子卡住後機車剎住，卻因為腳未著地、機車側倒而壓傷自己的腳。
孩子急電，找爸爸去現場，看起來應該沒什麼大礙，對方自行報警並叫救護車，然後自己跳上救護車後揚長而去。等到爸爸帶孩子去警局做筆錄，對方已經在做筆錄了，對方堅持是孩子突然減速左轉才撞上，警員告知雙方有告對方過失傷害的權利，也建議我們私下和解。
孩子未成年，但是看到對方來勢洶洶，一副很有經驗的樣子，讓我們有些擔心，於是諮詢了熟悉法律的妹，妹說這年頭什麼人都有，每個人都有提告的權利，但能不能告成又是另一回事，更何況腳踏車加速與減速之間能有多快？後車應該保持安全距離，但因為對方受傷，孩子未受傷，為避免對方趁機敲詐，建議我們靜觀其變，妹的一番話，讓驚魂未定的孩子稍稍安心！
情急之下，想起了認識的機車行老闆，於是我們帶著車禍當時拍的相片以及這些資料去找這位機車行老闆（以下稱為 A 老闆），老闆聽了我們的敘述也看了相片和其他資料後也覺得不太合理，一看估價單上的車行發票章，A 老闆默默地搖了搖頭，我追問 A 老闆怎麼了？A 老闆說，估價的機車行老闆（以下稱為 B 老闆）惡名昭彰，常常為了搶同行生意不擇手段。
接著，A 老闆打開了他們總公司的系統（剛巧 A 老闆和 B 老闆是同廠牌的機車行），拿著估價單對照著系統一筆一筆核對，然後發現了一些疑點，例如，車子倒一邊，為什麼有些零件換兩個？三角台通常是在大力撞擊下才會損壞，而且三角台是整組更換的，如果要換，應該還有其他附屬零件，但估價單上只列了三角台。最誇張的是，該廠牌系統的零件價格均含稅含工，但估價單上又列了一次工資和稅金。A 老闆認為，以這種程度的車禍，機車應該沒什麼大礙，估價單太誇張。另外，A 老闆自己也有在做租車，所以在他看來，以合約上所列的車款年份，租金也太誇張，莫非車主和 B 老闆相識？
沒有留言:
張貼留言